Тула, Тульская область, Россия
сотрудник
Тула, Тульская область, Россия
Исследование влияния принятых в России Федеральных законов на темпы экономического роста позволили установить, что начиная с 2005 г. законотворчество тормозит рост экономики России. В работе получена модель зависимости темпов ро-ста экономики от численности работников органов государственной власти и местного самоуправления. Модель показывает, что темпы роста экономики на треть определяются численностью работников органов государственной власти и местного самоуправления, причём рост их численности обуславливает снижение темпов роста экономики. Избыточное количество численности работников органов государственной власти и местного самоуправления, проводящих в жизнь законы тормозит экономический рост. Для оценки возможности наращивания человеческого капитала за счёт функционирования системы образования была оценена величина «премии за образование» занятого населения. Полученные результаты оценки «премии за образование» свидетельствуют о том, система образования в современной России утрачивает роль средства формирования человеческого капитала. В период с 2009 по 2019 год, были полностью утрачены премии за среднее профессиональное, среднее (полное) общее и основное общее образование. Премия за высшее образование сократилась более чем в два раза, к 2027 году премия за высшее образования занятыми работниками может быть полностью утрачена. Утрата институтом образования роли средства формирования человеческого капитала обусловлена непрерывными неэффективными реформами образования.
замедленный рост, институты, законы, численность работников органов власти, человеческий капитал, система образования, премия за образование, неэффективные реформы
1. Pritchett L. Understanding Patterns of Economic Growth // The World Bank Economic Review, 2000. Vol. 14. №2. Р. 221-250.
2. Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. New York: Harper & Brothers, 1942. 381 p.
3. Acemoglu D., Akcigit U., Alp H., Bloom N., Kerr W. Innovation, reallocation, and growth. American Economic Review, 2018, Vol. 108, No. 11, pp. 3450-3491.
4. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. Institution as a fundamental cause of longrun growth. In: P. Aghion, S. Durlauf (eds.). Handbook of economic growth, Volume 1A. Amsterdam: Elsevier, 2005, pp. 386-472.
5. Aghion Ph., Howitt P. (2006). Appropriate growth policy: A unifying framework. Journal of the European Economic Association, 2006, Vol. 4, No. 2-3, pp. 269-314.
6. North D.C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge University Press, 1990.
7. Глазьев С. Стратегия опережающего развития российской экономики в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010. 287 c.
8. Perez C. Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. Elgar Publishing, 2003. 224 p.
9. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Постиндустриальные уклады в экономике России. М.: ИНФРА-М, 2017. 159 с.
10. Easterly W., Levine R. It's Not Factor Accumulation: Stylized Facts and Growth Models: World Bank Working Papers, 2000.
11. Acemoglu D., Robinson J. Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. Crown Publishing Group, 2012.
12. Басовская Е.Н., Басовский Л.Е. Развитие в России экономики неравенства // Журнал экономической теории. 2011. № 4. С. 198-202.
