Статья посвящена особенностям речевого поведения коммуникантов в дискурсе трудоустройства. Актуальность данной работы обусловлена необходимостью исследования закономерностей и правил коммуникативного поведения кандидата на должность, результаты которого позволят спрогнозировать успешность коммуникации на собеседовании-интервью при приеме на работу и, как следствие, получить желаемую должность. Целью автора является выделение и анализ наиболее интересных и уникальных речевых тактик интервьюируемого, реализующихся в рамках главной стратегии соискателя – стратегии самопрезентации. Данная стратегия представлена в виде схемы, включающей в себя перечень основных тактик самопрезентации – прямых и непрямых (косвенных). В качестве основополагающего выбран интегративный подход к анализу дискурса, осуществляемый с позиции лингвопрагматики. Выбор данного подхода обусловлен поставленной целью, а также особенностями объекта и предмета изучения. Выделены косвенные (непрямые) самопрезентирующие действия кандидата на должность, в том числе тактика запроса коммуникативно-целесообразной информации и тактика продуктивной самокритики, с помощью которых соискатель может продемонстрировать профессионализм и заинтересованность в получении должности. Новизна исследования связана с тем, что впервые было показано превалирование косвенных самопрезентирующих тактик в русскоязычном рекрутинговом дискурсе, обусловленное прежде всего особенностями российского менталитета и спецификой русскоязычной деловой среды. Представленные материалы и выводы могут быть востребованы не только лингвистами в их дальнейших научных разработках, они будут важны для работников рекрутинговых агентств и для всех потенциальных соискателей.
самопрезентация; косвенные тактики; дискурс поиска и подбора персонала; запрос коммуникативно-целесообразной информации; продуктивная самокритика
1. Агеева Ю. В. Коммуникативные стратегии и тактики в русскоязычном рекрутинговом дискурсе: дис. ... д-ра филол. наук. Казань, 2017. 649 с.
2. Волкова Ю. Ю. Особенности макротекстовой организации интервью: на материале актуальных немецких медийных текстов: автореф. дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2010. 24 с.
3. Герасимова С. А. Коммуникативный потенциал методической записки как жанра учебно-дидактического дискурса: дис. ... канд. филол. наук. М., 2011. 239 с.
4. Гончар Н. Н. Аргументативные основы учебного дискурса: автореф. дис. … канд. филол. наук. Тверь, 2013. 21 с.
5. Горячев А. А. Моделирование речевого взаимодействия в рекламной коммуникации: автореф. дис. … канд. филол. наук / А. А. Горячев. - СПб., 2010. - 27 с.
6. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: Изд-во ЛКИ, 2012. 304 с.
7. Карамова А. А. Современный политический дискурс (конец XX - начало XXI в.): автореф. дис. … д-ра филол. наук. Уфа, 2013. 43 с.
8. Карташов С. А. Рекрутинг: найм персонала. М.: Экзамен, 2002. 320 с.
9. Максименко Е. В. Прагмастилистические аспекты рекламного дискурса (на материале текстов русской и английской коммерческой и научно-технической рекламы): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2005. 18 с.
10. Малышева Е. Г. Русский спортивный дискурс: лингвокогнитивное исследование. 2-е изд., стер. М.: ФЛИНТА, 2011. 370 с.
11. Мальцева В. А. Стратегии речевого воздействия в профессиональной коммуникации: (на примере юридического дискурса): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Челябинск, 2011. 23 с.
12. Михалева О. Л. Политический дискурс: специфика манипулятив-ного воздействия. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 256 с.
13. Садыкова Н. А. Самопрезентация как речевая тактика // Вестник Башкирского университета. 2012. Т. 17, № 3. С. 1346-1349.
14. Солдатова А. А. Речевые стратегии и тактики адвокатского дискурса в уголовных процессах: автореф. дис. … канд. филол. наук. Тверь, 2013. 20 с.
15. Филатова Н. В. Дискурс сферы туризма в прагматическом и лингвистическом аспектах: дис. ... канд. филол. наук. М., 2014. - 179 с.
16. Хутыз И. П. Академический дискурс: культурно-специфичная система конструирования и трансляции знаний. 3-е изд., стер. М.: Флинта: Наука, 2018. 174 с.
17. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Ин-т языкознания РАН; Волгогр. Гос. Пед. Ун-т. Волгоград: Перемена, 2000. 368 с.