сотрудник с 01.01.1998 по настоящее время
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
сотрудник с 01.01.1998 по 01.01.2023
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Объект. Изучаются показатели благосостояния стран мира. Предмет. Наряду с известными показателями благосостояния стран мира вводятся новые авторские показатели. Теоретическая сторона предмета. Вводится новый исходный показатель прогрессивности шкалы налога на доходы физических лиц. Вводятся новые сводные интервальные социально-экономические показатели: многофакторные показатели благополучия страны и многофакторные показатели процветания страны. Эмпирическая сторона предмета. Указанные исходный и сводные показатели вычисляются для сорока основных стран мира, для которых удалось найти все необходимые исходные показатели. Основные теоретические и эмпирические положения статьи. Анализ вычисленных распределений основных стран мира по показателям благополучия и процветания (за 2009–2012 гг.) показывает, что Россия и Бразилия имеют близкие значения этих показателей. И обе страны почти во всех распределениях находятся в двух самых нижних десятичных частях интервалов значений соответствующих показателей. Кроме того, показано, что существует положительная линейнотрендовая зависимость благополучия стран мира от прогрессивности шкалы налогообложения доходов физических лиц. Более того, посредством вычисления выборочных коэффициентов корреляции показывается, что эта линейно-трендовая зависимость является в значительной степени линейно-функциональной. Выводы. Плоская шкала подоходного налога, принятая в России, оказывает свое отрицательное воздействие на благополучие страны. Переход к прогрессивной шкале окажет положительное воздействие на повышение показателей благополучия России. Цели. В статье была поставлена цель — выделить ряд социально-экономических факторов и выявить их влияние на благополучие и процветание основных стран мира. Изучить влияние на благополучие и процветание стран факторов, используемых статистикой ООН, таких как душевой валовой внутренний продукт, средняя ежемесячная заработная плата, коэффициент Джини, государственный долг, доля золота в международных резервных активах. Изучить влияние на благополучие и процветание стран такого фактора, как прогрессивность шкалы налога на доходы физических лиц. Определить силу функциональной зависимости показателей благополучия страны от показателя прогрессивности ставки подоходного налога c помощью вычисления коэффициентов корреляции.
налог на доходы физических лиц, валовой внутренний продукт на душу населения, средняя ежемесячная заработная плата, коэффициент Джини, государственный долг, доля золота в международных резервных активах, показатель прогрессивности шкалы налогообложения доходов физических лиц, сводные показатели благополучия и процветания.
1. Введение
Приведем важную цитату из работы1, снабдив ее дополнительными ссылками: «Одним из существенных недостатков отечественной налоговой политики является ее ярко выраженная фискальная направленность. Наряду с фискальной функцией на первый план должна выйти и социальная функция, посредством которой происходит реализация социальных обязательств государства и перераспределение доходов между различными категориями граждан с целью поддержания социального равновесия в обществе [Захаров, Голикова, 2014, 7], [Костылева, 2011, 10], [Погорлецкий, 2013, 15], [Шевяков, 2011, 26], [Шевяков, 2007, 27].
Сегодня в мировой практике наиболее распространенной формой реализации социальной направленности налоговой политики является использование прогрессивного налогообложения, соответствующего принципам социальной справедливости, т.е. «богатые платят больше» и в абсолютном, и в относительном измерении2 [Ябурова, 2014, 27]. Прогрессивное обложение доходов населения присуще практически всем развитым странам мира [Суханова, 2014, 21], [Фролов, 1995, 23], [Piketty, Saez, 2003, 28].
_____________
1 Калинина О.В. Принципы и методы социально ориентированного развития налоговой политики Российской Федерации: автореф. дис. Введение. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat [Электронный ресурс]. Режим доступа. URL:http://www.dissercat.com/content/printsipy-i-metody-sotsialno-orientirovannogorazvitiya-nalogovoi-politiki-rossiiskoi-federa#ixzz2rPXL0clg
1. Абалкин Л.И. Банковская система России. Настольная книга банкира. М.: ДеКА, 1995.
2. Абрамов М.Д. О налогах, зарплате и экономическом росте // Вопросы экономики. 2008. № 5.
3. Андросова Т.И. Проблема дифференциации доходов в современной России // Экономика и социум. 2014. № 2 (11).
4. Балацкий Е.В., Саакянц К.М. Индексы социального неравенства // Мониторинг общественного мнения. 2006. № 2. С. 122-128.
5. Гриценко А.Н. Государственный внешний долг и макроэкономическая динамика // Проблемы современной экономики. 2012. № 1 (41). С. 78-80.
6. Деньги. Кредит. Банки. М.: КНОРУС, 2010.
7. Захаров В.К., Голикова Е.И. Прогрессивность шкалы налогообложения доходов физических лиц и показатель благополучия страны // Россия: тенденции и перспективы развития: Ежегодник. М.: ИНИОН РАН, 2014. Вып. 9. Ч. 1. С. 63-69.
8. Истомина Н.А., Анкудинова А.П. Теория и практика государственного контроля за доходами и расходами физических лиц // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 12 (201).
9. Кашин В.А., Чуев А.В., Абрамов М.Д., Панков В.В. Налоговая доктрина. Пути совершенствования налоговой системы Российской Федерации // Автономная некоммерческая организация «Экспертно-аналитический Центр по модернизации и технологическому развитию экономики». Труды. М., 2011. № 2.
10. Костылева Л.В. Неравенство населения России: тенденции, факторы, регулирование. Вологда: Институт социально-экономического развития территорий РАН, 2011.
11. Костылева Л.В. Налогообложение как механизм регулирования неравенства населения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2011. Т. 15. № 3.
12. Критика современных буржуазных теорий финансов, денег и кредита / Под ред. проф. Г.П. Солюса. М.: Финансы, 1978.
13. Нигматулин Р.И., Чуев А.В., Абрамов М.Д., Бабкин К.А., Кашин В.А., Корчевой Е.А., Нигматулин Б.И., Шевяков А.Ю. Модернизация России: проблемы и пути их решения // Автономная некоммерческая организация «Экспертно-аналитический Центр по модернизации и технологическому развитию экономики». Труды. М., 2012.
14. Петрухина Е.Н. Практическое решение проблем учета налога на доходы физических лиц // Вестник НГИЭИ. 2010. Т. 1. № 1.
15. Погорлецкий А.И. Индивидуальное подоходное налогообложение в мировой и российской практике: современные тенденции и перспективы // Бизнес Информ. 2013. № 11.
16. Попова Д.О. Российская Федерация // Вестник международных организаций. 2013. Т. 8. № 3. С. 120-131.
17. Предложения «Гражданской двадцатки» по обеспечению уверенного, устойчивого, сбалансированного и инклюзивного роста: Доклад. М.: Логос, 2013.
18. Россия на пути к современной динамичной и эффективной экономике: Доклад РАН / Под ред. А.Д. Некипелова, В.В. Ивантера, С.Ю. Глазьева. М.: РАН, 2013. URL: http://ria.ru
19. Рудакова О., Харитонова Е. Высокообеспеченные слои российского общества: численность и механизм формирования доходов // Управление персоналом. 2008. № 5.
20. Русецкая Э.А. Индикаторы социальной сферы, характеризующие угрозы безопасности страны // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 1 (58).
21. Суханова Е.В. Налогообложение доходов физических лиц в России и Японии: сравнительный анализ // Концепт. 2014. № 1.
22. Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Проспект, 2010.
23. Фролов М.А. Налогообложение физических лиц в Японии // Известия Восточного института. 1995. № 2. 24. Чунина Г.Я., Голованова Г.С. Основные пути совершенствования налогообложения доходов физических лиц в Российской Федерации // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2011. Т. 3. № 1.
24.
25. Шевяков А.Ю., Чуев А.В., Абрамов М.Д., Кирута А.Я., Сопцов В.В., Жаромский В.С. Модернизация подоходного налога и снижение социального неравенства // Автономная некоммерческая организация «Экспертно-аналитический Центр по модернизации и технологическому развитию экономики». Труды. М., 2011. № 3.
26. Шевяков А.Ю. Социальная политика и реформирование распределительных отношений // Вестник РАН. 2007. Т. 77. № 3. С. 195-210.
27. Ябурова Д.В. Недостатки и тенденции развития НДФЛ в РФ // Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. 2014. № 10 (1).
28. Piketty Th., Saez E. I ncome inequality in the United States, 1913−1998 // The Quarterly Journal of E conomics. 2003. V. 115. P. 1-39.
29. Reinert E. How rich countries got rich and why poor countries stay poor. London: Constable, 2007.
30. Spilker B., Ayers B., Robinson J., Outslay E., Worsham R. Taxation of individuals and business entities. McGraw Hill Higher Education, 2015.
