ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА КОРПОРАЦИИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Финансовое состояние — важнейшая характеристика экономической деятельности хозяйствующих субъектов. Поэтому в отечественной теории и практике идет поиск методик, моделей, позволяющих с достаточной точностью спрогнозировать банкротство организаций. В статье рассматриваются используемые в практике хозяйствующих субъектов Российской Федерации методики оценки вероятности банкротства. В качестве новации предлагается инновационный механизм управления кризисами — аутогенный кризис и его практический инструмент на основе стресс-тестирования предприятий реального сектора экономики. Для эффективного управления кризисными ситуациями рекомендуется разработать Федеральный стандарт аудита с единым набором показателей, позволяющих оценить вероятность несостоятельности (банкротства) аудируемых организаций. В набор таких показателей, помимо финансовых, предлагается включить и показатели, отражающие операционную и инвестиционную деятельность хозяйствующих субъектов.

Ключевые слова:
финансовое состояние, несостоятельность, банкротство, ликвидность кризис, аутогенный кризис, стресс-тестирование
Список литературы

1. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83311/

2. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/

3. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // https://base.garant.ru/12131539/

4. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // https://base.garant.ru/187738/

5. Приказ Минэкономразвития России от 21.04.2006 № 104 «Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций» // https://base.garant.ru/12147934/

6. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» // https://base.garant.ru/12115838/

7. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» // https://base.garant.ru/12115839/

8. Приказ ФСФО РФ от 23.01.2001 № 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» // https://base.garant.ru/183056/

9. Березинец И.В., Бобылева А.З., Ильина Ю.Б. Вероятность банкротства: достоверны ли модели прогнозирования? // Государственное управление. Электронный вестник. — 2022. — № 94. — С. 68–83.

10. Девяткин О.В. Аутогенный кризис как концептуальная модель системных изменений // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. — 2019. — № 2(104). — С. 182–190.

11. Девяткин О.В. Корпоративные банкротства и кризисы: анализ и тенденции // Экономика, предпринимательство и право. — 2023. — Т. 13. — № 7. — С. 2329–2340.

12. Девяткин О.В. Стресс-тестирование как инструмент управления кризисными ситуациями в организациях // Лидерство и менеджмент. — 2023. — Т. 10. — № 1. — С. 81–92.

13. Макаров А.С. К проблеме выбора критериев анализа состоятельности организации // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — № 23.

14. Jardin P. Predicting Bankruptcy Using Neural Networks and Other Classification Methods: The Influence of Variable Selection Techniques on Model Accuracy // Proceedings of the Second European Symposium on Time Series Prediction. Helsinki University of Technology, Porvoo, Finland. 2010. P. 271–284.

Войти или Создать
* Забыли пароль?