студент
Россия
УДК 159.964.2 Психоанализ
Цель работы заключается в рассмотрении дискурсивного пространства, формируемого первыми лицами политических партий США, с позиции технологического характера вербального управления электоральным выбором. В методологическом отношении исследование построено на коммуникативном и психологическом подходах с уклоном в сторону психоаналитических школ З. Фрейда и К. Юнга. Непосредственному выявлению инструментов речевого воздействия способствовало применение дискурсивного анализа и традиционного анализа документов. Предметной сферой являются механизмы достижения словесного эффекта на образ мышления и шаблоны поведения американского электората во время президентских выборов в США 2024 г. Теоретическая значимость исследования состоит в применении комплексной психоаналитической ориентации для рассмотрения первостепенных политологических вопросов взаимодействия звеньев граждан с активным и пассивным избирательным правом. Практическая значимость сводится к выявлению идеологизированных дискурсивных единиц в лингвосемиотическом пространстве в рамках определения наиболее эффективных коммуникативных стратегий, влияющих на конфигурацию политических сил в выбранном для анализа государстве. Были сделаны выводы о детерминирующем влиянии ретранслируемых ментальных концептов на итоги выборного цикла, важности наличия конгруэнтности кандидатов, демонстрирующей необходимый имидж для подходящей целевой аудитории и унифицированных архетипичных образов, удовлетворяющих ценностно-материальные представления граждан США об «идеале» главы государства.
дискурсивные технологии, психологическое воздействие, речевые практики, электоральные предпочтения, президентские выборы, психоанализ, манипулирование, общественное мнение, смысловое пространство, архетипы
1. Алмонд Г.А., Верба С. Гражданская культура (подход к изучению политической культуры) (I) // Полития. - 2010. - №2 (57). – C. 122–144. EDN: https://elibrary.ru/TBEPHX
2. Артемов Г.П. Политические ориентации и электоральные предпочтения // Политический анализ. – 2001. – № 2. – С. 30-45. EDN: https://elibrary.ru/SFOCKF
3. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. - М: Медиум, 1995. 323 с.
4. Бернейс Э. Пропаганда. М.: АСТ, 2025. 190 с.
5. Вендт А. Конструктивизм в международных отношениях. М.: Алетейя, 2016. 309 с.
6. Давыборец Е.Н. Политический имидж в контексте информационно-психологической безопасности личности // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2015. – Т. 11. - № 2. – С. 99-110. EDN: https://elibrary.ru/VZLJHV
7. Качанов А.В. Электоральный абсентеизм в современной России // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 6. – С. 34-37. DOI: https://doi.org/10.23672/l1427-4664-8864-q; EDN: https://elibrary.ru/XCWYCM
8. Мелешкина Е.Ю. Исследования электорального поведения: теоретические модели и проблемы их применения // Политическая наука. - 2001. - №2. – С. 187–212. EDN: https://elibrary.ru/BDRGEX
9. Снитко М.В. Лингвокогнитивное имиджирование как технология политического дискурса // Russian Linguistic Bulletin. - 2023. - №6 (42).
10. Степанова Н.В. Дискурсивная личность политика в жанре американских политических дебатов: интертекстуальные отсылки как средство актуализации дискредитирующих тактик // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2023. – Т. 16. - № 8. – С. 2344-2349. DOI: https://doi.org/10.30853/phil20230368; EDN: https://elibrary.ru/PBFUIW
11. Толокнев К.А. Модель влияния цензуры на общественное мнение в социальных медиа // Общественные науки и современность. – 2022. – № 1. – С. 127-144. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869049922010075; EDN: https://elibrary.ru/FBYAVR
12. Фрейд З. Введение в психоанализ. - М.: АСТ, 2025. 544 с.
13. Фуко М. Археология знания. - М.: НИКА-ЦЕНТР, 1996. 198 с.
14. Хабермас Ю. Новая структурная трансформация публичной сферы и делиберативная политика. - М.: Новое литературное обозрение, 2023. 104 с.
15. Хамутовская С.В. Электоральное поведение: основные подходы к изучению // Веснік БДУ. Серыя 3, Гісторыя. Філасофія. Псіхалогія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Права. – 2009. – № 2. – С. 57-60. EDN: https://elibrary.ru/TCRXKN
16. Чекунова М.А. «Дискурсивная демократия» и специфика государственно-властного дискурса в условиях развития цифровых коммуникаций // Ценности и смыслы. – 2018. – № 6(58). – С. 22-48. DOI: https://doi.org/10.24411/2071-6427-2018-10039; EDN: https://elibrary.ru/YSREAH
17. Чикилева Л.С., Карапетова И.Н. Инаугурационный нарратив мировых лидеров: сравнительный аспект // Российский гуманитарный журнал. – 2025. – Т. 14. - № 2. – С. 121-135. DOI: https://doi.org/10.15643/libartrus-2025.2.5; EDN: https://elibrary.ru/OJOYZD
18. Юнг К. Архетипы и коллективное бессознательное. - М.: АСТ, 2025. 224 с.
19. Lipset S.M., Rokkan S. Cleavage structures, party systems, and voter alignments: an introduction // Party systems and voter alignments: crоss-national perspectives. / Ed. by Lipset S.M., Rokkan S. N.Y.: Free Press, 1967. - p. 1-64.
