Иркутск, Россия
Иркутск, Россия
Иркутск, Россия
Получены оценки сезонных вариаций основных газовых составляющих термосферы [O]/[N₂] и [O₂]/[O] за период 2014–2017 гг. Для расчетов использовались известная авторская методика и результаты измерений электронной концентрации с помощью Иркутского дигизонда (52° N, 104° Е) на высотах 120–200 км в условиях разной геомагнитной активности. Получено, что во время геомагнитных возмущений во все сезоны рассматриваемого периода увеличивается относительное содержание молекулярной компоненты нейтральной составляющей термосферы и уменьшается атомарной. В сравнении с 2014 г. значения [O₂]/[O] увеличиваются к 2017 г. в спокойных и возмущенных геомагнитных условиях: летом и весной — до 30 % и 20 % соответственно, зимой и осенью — до 10 %. Значения [O]/[N₂] уменьшаются к 2017 г. в спокойные и возмущенные дни в среднем на 15 %. Подтвердилось предположение о том, что летом в спокойных геомагнитных условиях относительное содержание молекулярного кислорода [O₂]/[O] увеличивается при понижении уровня солнечной активности.
геомагнитные возмущения, отношения газовых составляющих
1. Кушнаренко Г.П., Кузнецова Г.М., Колпакова О.Е. Оценки отношений основных газовых составляющих во время сильных и умеренных геомагнитных возмущений в период спада и минимума солнечной активности // Солнечно-земная физика. 2011. Вып. 19. С. 134-139.
2. Кушнаренко Г.П., Кузнецова Г.М., Яковлева О.Е. Сезонные изменения отношений основных газовых составляющих термосферы в последнем минимуме солнечной активности (2007-2009 гг.) // Солнечно-земная физика. 2014. Вып. 25. С. 29-32.
3. Кушнаренко Г.П., Яковлева О.Е., Кузнецова Г.М. Долговременные изменения в нейтральном газовом составе термосферы над Иркутском // Солнечно-земная физика. 2015. Т. 1, № 4. С. 30-34. DOI:https://doi.org/10.12737/13457.
4. Щепкин Л.А., Кушнаренко Г.П., Кузнецова Г.М., Фрейзон И.А. Зависимость параметров средней ионосферы от солнечной и геомагнитной активностей. 1. Степень развития слоя F1 // Геомагнетизм и аэрономия. 1998. Т. 38, № 5. С. 72-76.
5. Щепкин Л.А., Кушнаренко Г.П., Кузнецова Г.М. Возможность оценок относительного содержания атомов и молекул кислорода по данным измерений электронной концентрации в средней ионосфере // Геомагнетизм и аэрономия. 2008. Т. 48, № 1. С. 129-133.
6. Щепкин Л.А., Кузнецова Г.М., Кушнаренко Г.П. Оценки относительного содержания атомов и молекул кислорода на высоте 120 км по данным ионосферных измерений // Геомагнетизм и аэрономия. 2009. Т. 49, № 4. С. 350-353.
7. Goncharenko L., Salah J., Crowley G., et al. Large variations in the thermosphere and ionosphere during minor geomagnetic disturbances in April 2002 and their association with IMF By // J. Geophys. Res. 2006. V. 111, A03303. DOI:https://doi.org/10.1029/2004 JA010683.
8. Hedin A.E. MSIS-86 thermospheric model // J. Geophys. Res. 1987. V. 92, N A5. P. 4649-4662.
9. Lastovicka J. Monitoring and forecasting of ionospheric space weather-effects of geomagnetic storms // J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2002. V. 64. P. 697-705.
10. Picone J.M., Hedin A.E., Drob D.P., Aikin A.C. (GTD7-2000) NRLMSISE-00 Empirical model of the atmosphere: statistical comparisons and scientific issues // J. Geophys. Res. 2002. V. 107, N A12. P. 1469. DOI:https://doi.org/10.1029/2002JA009430.
11. Tobiska W.K., Eparvier F.G. EUV97: Improvements to EUV irradiance modeling in the soft X-rays and EUV // Solar Phys. 1998. V. 147, N 1. P. 147-159.
12. URL: http://ckp-rf.ru/ckp/3056 (дата обращения 31 января 2020 г.).
13. URL: http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp (дата обращения 31 января 2020 г.).
