В журнале публикуются статьи, соответствующие профилю журнала и его рубрикам. К публикации принимаются только материалы, ранее нигде не публиковавшиеся. Если некоторые элементы рукописи были ранее опубликованы, авторы в тексте своей статьи обязаны ссылаться на более раннюю работу и указывать, что именно является существенным отличием новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных произведений и их перефразирование неприемлемы, использовать свои ранее опубликованные тексты можно только в качестве основы для новых выводов. В то же время, политика журнала не исключает рассмотрения статьи, не принятой ранее для публикации другим журналом.

Объем статьи рекомендуется в пределах 15–50 (обзоры) тысяч символов (включая пробелы). Рисунки и таблицы могут быть вставлены в текст или приведены после списка литературы, либо прикреплены в виде отдельных файлов. В любом случае исходные файлы рисунков, таблиц и текстовой графики потребуются независимо от того, вставляете ли вы свои рисунки в текст или нет. Наилучший вариант — представление в редакцию двух вариантов рукописи: со вставленными рисунками и таблицами и без них, но с отдельными файлами рисунков.

Состав рукописи

1. УДК.
2. Название статьи на русском и английском языках. 
3. Ф.И.О. автора(-ов) на русском и английском языках.
4. Места работы авторов (аффилиации) на русском и английском языках.
5. Аннотация на русском и английском языках.
6. Ключевые слова на русском и английском языках.
7. Полный текст статьи на русском языке.
8. Список цитируемой литературы на русском языке.
9. Список цитируемой литературы на английском языке (References).
10. Подписи к рисункам.  

Помимо рукописи, в редакцию должны быть представлены следующие дополнительные материалы: сопроводительное письмо (файл Cover_letter), рисунки (при наличии) в виде отдельных файловa (файлы Figure_N), список всех авторов и их аффилиаций с указанием электронных адресов (файл Contacts). 

После прохождения процедуры рецензирования и принятия статьи к публикации должны быть предоставлены рисунки на английском языке и глоссарий по тематике статьи для английской версии журнала.

Подробности см. в PDF-файле “Требования к рукописям”.

Рекомендации по Загрузке статьи через сайт Naukaru.ru

Шаблоны писем:
Cover_letter
Contacts
Пример оформления статьи
Глоссарий_пример

Редакционная коллегия научного журнала «Солнечно-земная физика» следует этическим нормам, принятым международным научным сообществом. В своей деятельности редакция опирается на рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics).

Обязанности редакции

Оценка рукописи

Представление статьи на рассмотрение подразумевает, что она содержит полученные авторами новые нетривиальные научные результаты, которые ранее нигде не публиковались.

Каждая статья рецензируется по двойному слепому методу; эксперты имеют все возможности свободно высказать мотивированные критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи.

Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакции журнала.

Редакция принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права.

Редакция оценивает рукописи исключительно по их научному содержанию, безотносительно расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнической принадлежности, гражданства и политических взглядов авторов.

Статья, в случае принятия к опубликованию, печатается в журнале; авторские права сохраняются за авторами.

Конфиденциальность

Редакторы, все сотрудники редакции и издательства не имеют права раскрывать информацию о предоставленных работах никому, кроме соответствующих авторов, рецензентов, других редакционных консультантов.

Редактор и сотрудники редакции не имеют права использовать неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, в собственных исследованиях без письменного согласия автора.

Конфликт интересов и разрешение этических конфликтов

В случае конфликта интересов в результате конкурентных отношений, сотрудничества или других отношений и связей с одним из авторов, компаний, или учреждений, связанных с представленными рукописями, редактор передает рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии.

Редакторы должны запрашивать от всех участников процесса раскрытия существующих конкурирующих интересов. Если конкуренция интересов была выявлена после публикации статьи, редакция обязана обеспечить публикацию поправок.

При подаче этической жалобы относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи редактор должен предпринимать разумные ответные меры, во взаимодействии с издателем (или обществом). Каждое сообщение о факте неэтичного поведения будет рассмотрено, даже если оно поступило спустя годы после публикации статьи. Если жалоба поддерживается, следует публикация соответствующих исправлений, опровержений или извинений.

Обязанности рецензентов

Вклад в редакционные решения

Экспертная оценка помогает редактору в принятии редакционных решений и посредством сотрудничества редактора и автора может помочь автору в улучшении его работы.

Оперативность

Любой избранный для оценки работы рецензент, который считает, что его квалификации недостаточно для рассмотрения исследования, представленного в научной работе, или знает, что скорость ее рассмотрения будет слишком низкой, должен уведомить об этом редактора и отказаться от процесса рассмотрения.

Конфиденциальность

Любая рукопись, поданная на экспертизу, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Недопустимо показывать ее другим рецензентам или обсуждать с иными экспертами без предварительного разрешения главного редактора.

Стандарты объективности

Отзывы о научных работах должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты обязаны выражать свои взгляды четко и аргументированно.

Подтверждение источников

Рецензенты должны выявлять соответствующие опубликованные работы в рецензируемом материале, которые не были процитированы авторами. Любые заявления, выводы или аргументы, которые уже использовались ранее в каких-либо публикациях, должны быть соответствующим образом оформлены как цитаты. Рецензент также обязан обращать внимание редактора на существенное или частичное сходство с какой-либо иной работой, с которой рецензент непосредственно знаком.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Закрытая информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды. Рецензенты не должны принимать участие в рассмотрении и оценке рукописей, в которых они лично заинтересованы.

Обязанности авторов

Достоверность

Авторы представляют достоверные результаты проделанной работы, а также объективные обсуждения значимости исследования. Положенные в основу исследований данные должны быть четко изложены в письменном виде. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми.

Оригинальность и плагиат

Авторы должны предоставлять только оригинальные работы. При использовании текстовой или графической информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации или письменное разрешение автора.

Множественные, повторные и конкурирующие публикации

Авторы должны указать, что их работа публикуется впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов. Политика журнала не исключает рассмотрение статьи, не принятой к публикации другим журналом, или полного описания, представленного после публикации предварительных результатов, т.е. тезисов или постерных сообщений, представленных на профессиональных конференциях.

Подача статьи в более чем один журнал одновременно расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемой.

Подтверждение источников

Авторы обязаны признавать вклад других лиц, оказавших влияние на характер представленного исследования. Обязательно наличие библиографических ссылок на использованные работы. Информация, полученная в частном порядке, путем разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от их источника.

Авторство работы

Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию заявленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Тем, кто принимал участие в некоторых существенных аспектах исследовательского проекта, должна быть выражена благодарность в тексте публикации.

Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта помещены в списки соавторов или упомянуты в качестве участников, и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и одобрили ее, а также дали свое согласие на ее публикацию.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о любых финансовых и других значительных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию.

Существенные ошибки в опубликованных работах

Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом редактора или издателя журнала и оказать им помощь в устранении или исправлении ошибки. Если редактор или издатель узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержат существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности исходной статьи.

Полезные ссылки для авторов и издателей:

Этика в исследованиях и публикациях (Elsevier)

Кодекс поведения редакторов журналов COPE

Журнал придерживается принципов Международного Комитета по публикационной этике (COPE). Мы советуем авторам познакомиться с принятыми научным сообществом этическими нормами (на русском языке они изложены на сайтах издательства ИНФРА-М и учредителя — Института солнечно-земной физики СО РАН).

Пакет электронных документов

Заявка на публикацию статьи в журнале подается в виде пакета электронных документов. Пакет должен содержать следующие файлы:

1. Сопроводительное письмо Cover_letter (см. ниже).

2. Рукопись, оформленная по правилам журнала.

3. Комплект файлов с рисунками (при наличии).

4. Файл Contacts с контактными данными авторов и потенциальных рецензентов (см. ниже).

5. Файл с копией разрешения на использование заимствованных материалов (при наличии их в рукописи).

Если рукопись подается аспирантом без соавторства научного руководителя, требуется еще заключение-рекомендация руководителя.

Подача заявки

Перед подачей заявки настоятельно рекомендуем ознакомиться с требованиями журнала и советами по написанию статей, приведенными на страницах журнала на веб-порталах издательства и учредителя.

Рекомендуется подавать заявку через портал научных журналов издательства ИНФРА-М. Для этого необходимо авторизоваться (предварительно зарегистрировавшись, если это первая ваша статья, подаваемая через портал) на сайте Naukaru, из выпадающего меню «Создать» выбрать вариант «Создать статью». После введения метаданных и авторов, надо войти во вкладку «Файлы» и загрузить приготовленный пакет файлов (см. выше).  

При возникновении каких-либо затруднений следует обращаться в редакцию журнала по электронной почте solater@iszf.irk.ru. По этому же адресу можно подать заявку на публикацию непосредственно в редакцию (с последующей регистрацией на портале издательства). При этом все материалы статьи (весь пакет электронных документов) следует архивировать в один файл. Название файла: фамилия первого автора; нижнее подчеркивание; одно-два первых слова названия статьи – все латинскими буквами, например: Ivanov_Nablyudeniya.zip.

Сопроводительное письмо Cover_letter оформляется в виде отдельного файла. Шаблон Cover_letter.

Файл Contacts, также входящий в пакет, содержит контактную информацию автора, с которым следует вести переписку:
1. ФИО полностью (русск.)
2. ФИ полностью (англ.)
3. Адрес электронной почты (желательно указать два адреса, если имеется второй).
4. Полные номера служебного и сотового телефонов.

По каждому из остальных авторов следует указать русское и английское написание ФИО и адрес электронной почты.

В этом же файле необходимо указать фамилии трех возможных рецензентов с указанием адреса электронной почты и места работы. Ни один из них не должен работать в той же организации, что и любой из авторов рукописи. (Пожалуйста, имейте в виду, что редактор оставляет за собой право решать, обращаться ли к предложенным рецензентам с просьбой написания отзыва, или выбрать других). Пример файла Contacts.

При наличии в рукописи имеющихся разрешенных заимствований (иллюстраций, фрагментов текста и т.д.) автор в сопроводительном письме должен сообщить об этом редактору, указать источник заимствования, а к пакету файлов присоединить электронную копию разрешения владельца авторских прав (автора или издательства) на использование материалов в журнале «Солнечно-земная физика».

Данные о прохождении статьи вы получите на свою электронную почту. Договор также придет на электронную почту, если статья будет одобрена.

Алгоритм работы редакции журнала со статьей

1. Проверка поступившей рукописи на техническое соответствие. Авторами должно быть обеспечено:

– наличие всех необходимых элементов статьи (см. Требования к рукописям), включая оптимальный объем аннотации (от 100 до 250 слов) и нужное число (3–7) ключевых слов или словосочетаний;

– достаточно высокий (более 80%) уровень оригинальности текста, проверяемый редакцией с помощью сервиса Антиплагиат;

– правильное, соответствующее требованиям журнала, оформление Cписка литературы и списка References.

 2. Далее выполняется содержательный анализ рукописи. В него входит проверка:

– соответствия представленной работы тематике и целям журнала, а также наличия научной ценности результатов. Область публикуемых в журнале материалов ограничена вопросами воздействия физических процессов на Солнце и в околоземном космическом пространстве на явления и процессы, протекающие в геосферах;

– соответствия материала рукописи общепринятой научной картине мира. В журнале нет раздела, включающего работы сомнительного или остро дискуссионного характера;

– приемлемого уровня (до 15%) ссылок авторского самоцитирования и автоцитирования. Под самоцитированием понимаются ссылки на работы любого из соавторов данной статьи, а под автоцитированием — ссылки на статьи в публикующем работу журнале, т.е., в журнале Солнечно-земная физика / Solar-Terrestrial Physics. Это два существенных показателя качества издания в библиографической системе Web of Science, в которой индексируется журнал;

– удобочитаемости текста рукописи — сюда входит отсутствие грамматических и стилистических погрешностей, ясное и логичное изложение мысли автора, обоснованность выводов.

3. Если работа успешно проходит проверку на перечисленные критерии, она отправляется на рецензирование. В противном случае рукопись либо возвращается автору на доработку, либо, если нарушен один из первых двух критериев пункта 2, отклоняется с указанием причины.

Рецензирование

См. раздел Процесс рецензирования статей.

Заключение договора

После принятия статьи к опубликованию автор заключает договор с издательством: предоставляет необходимые данные, распечатывает полученный договор, подписывает его и высылает почтой в издательство.

Опубликование

После опубликования журнального выпуска каждая статья получает номер DOI, а информация о ней передается во все библиографические базы, индексирующие журнал.

Каждому автору статьи по электронной почте направляется сообщение о том, что их статья опубликована, и указываются выходные данные (название журнала, год, номер, страницы и DOI). В приложении к электронному письму высылается pdf-файл статьи.

Прочие условия публикации

Редакция оставляет за собой право тематического отбора и редактирования поступивших материалов. Мнения авторов, изложенные в статьях, могут не совпадать с мнением редакции.

Авторы несут ответственность за содержание статей, сам факт их публикации, а также за ущерб, причиненный третьим лицам, если выяснится, что в процессе публикации статьи были нарушены чьи-либо права или общепринятые нормы научной этики (см. "Требования по этике публикаций").

Автору может быть отказано в публикации, если:

• представленная работа не соответствует тематике и целям журнала, либо ее результаты не имеют научной ценности;
• статья содержит утверждения и гипотезы, прямо противоречащие установленным научным фактам;
• автор отказался от доработки статьи согласно требованиям редакционной коллегии и рецензентов;
• автор не выполнил в срок конструктивные замечания рецензентов;
• получено два отрицательных отзыва от рецензентов;
• текст статьи содержит более 20% заимствований.

Окончательное решение о публикации материалов принимает редакционная коллегия.

Адреса

Адрес сайта для подачи рукописи через портал издательства: https://naukaru.ru/ru/login

Адрес для подачи рукописи по электронной почте непосредственно в редакцию: solater@iszf.irk.ru. Ответственный секретарь Полюшкина Наталья Александровна, тел. +7 395 256 4587.

Адрес сайта с правилами для авторов: https://naukaru.ru/ru/nauka/journal/48/view#journal-forauthor.

Все статьи, планируемые к публикации в журнале «Солнечно-земная физика», проходят процедуру рецензирования ведущими российскими и зарубежными специалистами. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних 3 лет. Процедура рецензирования является анонимной.

Каждая рукопись направляется как минимум двум рецензентам. Их отзывы могут быть положительными, с замечаниями и/или рекомендациями, либо отрицательными. По результатам рецензирования статья может быть отклонена, направлена автору на доработку, или принята к печати.

Рецензия должна содержать:

• оценку существа работы и возможности ее публикации в журнале;
• конкретное перечисление ошибок в методологии и инструментарии (если они есть);
• предложения по доработке текста.

При получении двух отрицательных рецензий статья отклоняется и автору направляется электронное письмо-уведомление за подписью ответственного секретаря журнала.

Требование двух рецензентов "существенно переработать статью" означает полный отказ от рекомендации публиковать ее в имеющемся виде. В случае, если статья подается в журнал снова, она должна иметь новое название, новую аннотацию и измененный не менее, чем на 50% текст.

Если отзыв рецензента содержит замечания или требование доработки (переработки) статьи, автору направляется рецензия для устранения в течение месяца выявленных в рукописи недостатков. Если автор не согласен с некоторыми замечаниями, ему следует дать аргументированный ответ на них. После получения ответа автора статья направляется на повторное рецензирование, и рецензент дает рекомендацию о публикации статьи или ее отклонении.

Когда лишь один из двух отзывов отрицателен, и автор не согласен с ним, статья направляется третьему рецензенту. Если автор не согласен с мнением двух рецензентов и не вносит в срок исправления в соответствии с конструктивными замечаниями рецензентов, статья отклоняется.

При получении двух положительных, без замечаний, отзывов рецензентов материалы помещаются в «портфель» редакции для дальнейшего опубликования. Ответственным секретарем редакции направляется уведомление автору об этом.

Окончательное решение об опубликовании статьи и утверждение содержания номера принимается на заседании редколлегии.

Процедура рецензирования и утверждения статей занимает от 30 до 60 дней, далее статьи публикуются в порядке очередности. Редколлегия может принимать решение о внеочередной публикации статьи в связи с ее актуальностью.

Подготовка статьи к публикации, проводимая редакцией журнала, состоит в обычном литературном редактировании и доводке текста до требуемых редакторских стандартов, принятых в рамках журнала. Все исправления, вносимые в статью, согласуются с авторами.

Рецензии хранятся в издательстве и в редакции журнала в течение пяти лет, копии рецензий предоставляются по запросам Министерства образования и науки Российской Федерации.

Отзыв текста от публикации (ретрагирование) представляет собой механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Процедуру отзыва также проводят для предупреждения о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата, и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

Недостоверность данных и дублирование может являться результатом как заблуждения, непреднамеренной ошибки, так и осознанных нарушений.

Основания для отзыва статьи

– обнаружение некорректных заимствований (плагиата, самоплагиата) в публикации;

– дублирование статьи в нескольких изданиях;

– обнаружение фальсификаций, фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных) или серьезных ошибок, что ставит под сомнение научную ценность статьи;

– не корректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);

– скрыт конфликт интересов;

– перепубликация статьи без согласия автора;

– иные нарушения этических принципов журнала.

Если автор/авторы находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения.

Действия редакции

Если редакция принимает решение об отзыве текста на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации, об этом в обязательном порядке должен быть проинформирован автор/авторы статьи.

Решение об отзыве статьи от публикации принимает редакция журнала, оформляя его соответствующим протоколом. Авторы могут быть не согласны с позицией редакции, но это не отменяет ее права на проведение процедуры. Об этом решении сообщается:

– в НЭБ (elibrary.ru) (при получении заявки на ретрагирование информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru, но дополняется информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей);

– совет по этике научных публикаций (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей);

– в ряде случаев сведения о ретрагировании доводятся до ВАК.

Результаты ретракции отражаются в электронной версии журнала с указанием в названии публикации на то, что данная статья отзывается, с перечислением под аннотацией причин отзыва, а также с указанием лиц или организаций, его инициировавших.

Удалению из электронной версии журнала ретрагированная статья не подлежит. Она остается на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска. При этом на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретрагирования, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска.

Редакционным советом журнала наряду с принятием решения об отзыве статьи может быть принято решение о наложении запрета на принятие к публикации статей от автора/авторов ретрагированной статьи на определенный срок или бессрочно.

Данный документ подготовлен на основе «Правил отзыва (ретрагирования) статьи от публикации» Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) 

Журнал является сетевым изданием открытого доступа, поэтому полные тесты статей доступны бесплатно на сайте издательства.

 URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/journal/48/view

Публикация в журнале для авторов бесплатна. Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и публикацию материалов.​

В журнале публикуются научные статьи, посвященн ые различным аспектам солнечно-земного взаимодействия. Тематика включает в себя следующие проблемы:

• физика активных процессов на Солнце, в том числе протуберанцев, солнечных вспышек, корональных дыр, выбросов корональной массы и других потенциально геоэффективных явлений;
• процессы формирования солнечного ветра, выноса им из фотосферы Солнца магнитного поля, образование спиральной структуры межпланетного магнитного поля, распространение волн и возмущений в солнечном ветре, их эволюция при движении от Солнца до орбиты Земли, воздействие структуры межпланетного поля на движение энергичных заряженных частиц (космических лучей);
• взаимодействие солнечного ветра с магнитосферой Земли, перенос энергии, импульса и массы через магнитопаузу, распределение поступающей энергии внутри магнитосферы, процессы в радиационных поясах и формирование кольцевого тока, магнитосферно-ионосферное взаимодействие, генерация и распространение волн в широком диапазоне частот;
• геомагнитные возмущения - магнитосферные суббури и бури, как отклик на воздействие солнечных возмущений на околоземное пространство, процессы пересоединения на магнитопаузе и в геомагнитном хвосте, накопление и высвобождение энергии, ускорение и высыпание частиц;
• процессы в верхней атмосфере и ионосфере, вызванные воздействием солнечного ветра и волнового излучения от Солнца, ионосферно-атмосферно-литосферные связи;
• космическая погода, ее мониторинг и прогноз, зависимость условий распространения радиоволн от состояния околоземного пространства, анализ воздействия различных явлений космической погоды (магнитных возмущений, повышения радиационного фона, авроральных высыпаний и т.д.) на функционирование и работоспособность орбитальных и наземных высокотехнологических устройств;
• солнечно-климатические связи, связь солнечных и земных климатических циклов различного временного масштаба.

Журнал принимает к публикации научные статьи по следующим специальностям:

01.00.00  Физико-математические науки, в том числе:
— 01.03.00 Астрономия;
— 01.04.03 Радиофизика.

25.00.00 Науки о земле, а именно:
— 25.00.10 геофизика, геофизические методы поисков   полезных ископаемых;
— 25.00.29 физика атмосферы и гидросферы.

Журнал входит в обновленный Перечень ВАК (Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук) как издание, входящее в международные реферативные базы данных и системы цитирования.

Журнал включен в библиографические базы цитирования РИНЦ, Scopus, WoS (ESCI), NASA ADS, Ulrich's.
Журнал размещен на платформе публикаций Readera по адресу: 
https://readera.org/solnechno-zemnaya-fizika

В журнале публикуются статьи, соответствующие профилю журнала и его рубрикам. К публикации принимаются только материалы, ранее нигде не публиковавшиеся. Если некоторые элементы рукописи были ранее опубликованы, авторы в тексте своей статьи обязаны ссылаться на более раннюю работу и указывать, что именно является существенным отличием новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных произведений и их перефразирование неприемлемы, использовать свои ранее опубликованные тексты можно только в качестве основы для новых выводов. В то же время, политика журнала не исключает рассмотрения статьи, не принятой ранее для публикации другим журналом.

Объем статьи рекомендуется в пределах 15–50 (обзоры) тысяч символов (включая пробелы). Рисунки и таблицы могут быть вставлены в текст или приведены после списка литературы, либо прикреплены в виде отдельных файлов. В любом случае исходные файлы рисунков, таблиц и текстовой графики потребуются независимо от того, вставляете ли вы свои рисунки в текст или нет. Наилучший вариант — представление в редакцию двух вариантов рукописи: со вставленными рисунками и таблицами и без них, но с отдельными файлами рисунков.

Состав рукописи

1. УДК.
2. Название статьи на русском и английском языках. 
3. Ф.И.О. автора(-ов) на русском и английском языках.
4. Места работы авторов (аффилиации) на русском и английском языках.
5. Аннотация на русском и английском языках.
6. Ключевые слова на русском и английском языках.
7. Полный текст статьи на русском языке.
8. Список цитируемой литературы на русском языке.
9. Список цитируемой литературы на английском языке (References).
10. Подписи к рисункам.  

Помимо рукописи, в редакцию должны быть представлены следующие дополнительные материалы: сопроводительное письмо (файл Cover_letter), рисунки (при наличии) в виде отдельных файловa (файлы Figure_N), список всех авторов и их аффилиаций с указанием электронных адресов (файл Contacts). 

После прохождения процедуры рецензирования и принятия статьи к публикации должны быть предоставлены рисунки на английском языке и глоссарий по тематике статьи для английской версии журнала.

Подробности см. в PDF-файле “Требования к рукописям”.

Рекомендации по Загрузке статьи через сайт Naukaru.ru

Шаблоны писем:
Cover_letter
Contacts
Пример оформления статьи
Глоссарий_пример

Редакционная коллегия научного журнала «Солнечно-земная физика» следует этическим нормам, принятым международным научным сообществом. В своей деятельности редакция опирается на рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics).

Обязанности редакции

Оценка рукописи

Представление статьи на рассмотрение подразумевает, что она содержит полученные авторами новые нетривиальные научные результаты, которые ранее нигде не публиковались.

Каждая статья рецензируется по двойному слепому методу; эксперты имеют все возможности свободно высказать мотивированные критические замечания относительно уровня и ясности изложения представленного материала, его соответствия профилю журнала, новизны и достоверности результатов. Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи.

Ответственность за решение о публикации полностью лежит на редакции журнала.

Редакция принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права.

Редакция оценивает рукописи исключительно по их научному содержанию, безотносительно расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнической принадлежности, гражданства и политических взглядов авторов.

Статья, в случае принятия к опубликованию, печатается в журнале; авторские права сохраняются за авторами.

Конфиденциальность

Редакторы, все сотрудники редакции и издательства не имеют права раскрывать информацию о предоставленных работах никому, кроме соответствующих авторов, рецензентов, других редакционных консультантов.

Редактор и сотрудники редакции не имеют права использовать неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, в собственных исследованиях без письменного согласия автора.

Конфликт интересов и разрешение этических конфликтов

В случае конфликта интересов в результате конкурентных отношений, сотрудничества или других отношений и связей с одним из авторов, компаний, или учреждений, связанных с представленными рукописями, редактор передает рукопись для рассмотрения другому члену редколлегии.

Редакторы должны запрашивать от всех участников процесса раскрытия существующих конкурирующих интересов. Если конкуренция интересов была выявлена после публикации статьи, редакция обязана обеспечить публикацию поправок.

При подаче этической жалобы относительно предоставленной рукописи или опубликованной статьи редактор должен предпринимать разумные ответные меры, во взаимодействии с издателем (или обществом). Каждое сообщение о факте неэтичного поведения будет рассмотрено, даже если оно поступило спустя годы после публикации статьи. Если жалоба поддерживается, следует публикация соответствующих исправлений, опровержений или извинений.

Обязанности рецензентов

Вклад в редакционные решения

Экспертная оценка помогает редактору в принятии редакционных решений и посредством сотрудничества редактора и автора может помочь автору в улучшении его работы.

Оперативность

Любой избранный для оценки работы рецензент, который считает, что его квалификации недостаточно для рассмотрения исследования, представленного в научной работе, или знает, что скорость ее рассмотрения будет слишком низкой, должен уведомить об этом редактора и отказаться от процесса рассмотрения.

Конфиденциальность

Любая рукопись, поданная на экспертизу, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Недопустимо показывать ее другим рецензентам или обсуждать с иными экспертами без предварительного разрешения главного редактора.

Стандарты объективности

Отзывы о научных работах должны быть объективными. Личная критика автора неуместна. Рецензенты обязаны выражать свои взгляды четко и аргументированно.

Подтверждение источников

Рецензенты должны выявлять соответствующие опубликованные работы в рецензируемом материале, которые не были процитированы авторами. Любые заявления, выводы или аргументы, которые уже использовались ранее в каких-либо публикациях, должны быть соответствующим образом оформлены как цитаты. Рецензент также обязан обращать внимание редактора на существенное или частичное сходство с какой-либо иной работой, с которой рецензент непосредственно знаком.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Неопубликованные материалы, использованные в предоставленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Закрытая информация или идеи, полученные во время рецензирования, должны оставаться конфиденциальными и не использоваться для личной выгоды. Рецензенты не должны принимать участие в рассмотрении и оценке рукописей, в которых они лично заинтересованы.

Обязанности авторов

Достоверность

Авторы представляют достоверные результаты проделанной работы, а также объективные обсуждения значимости исследования. Положенные в основу исследований данные должны быть четко изложены в письменном виде. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми.

Оригинальность и плагиат

Авторы должны предоставлять только оригинальные работы. При использовании текстовой или графической информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации или письменное разрешение автора.

Множественные, повторные и конкурирующие публикации

Авторы должны указать, что их работа публикуется впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов. Политика журнала не исключает рассмотрение статьи, не принятой к публикации другим журналом, или полного описания, представленного после публикации предварительных результатов, т.е. тезисов или постерных сообщений, представленных на профессиональных конференциях.

Подача статьи в более чем один журнал одновременно расценивается как неэтичное поведение и является неприемлемой.

Подтверждение источников

Авторы обязаны признавать вклад других лиц, оказавших влияние на характер представленного исследования. Обязательно наличие библиографических ссылок на использованные работы. Информация, полученная в частном порядке, путем разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от их источника.

Авторство работы

Авторство должно быть ограничено теми, кто внес значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию заявленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть перечислены в качестве соавторов. Тем, кто принимал участие в некоторых существенных аспектах исследовательского проекта, должна быть выражена благодарность в тексте публикации.

Автор должен гарантировать, что имена всех соавторов и участников проекта помещены в списки соавторов или упомянуты в качестве участников, и что все соавторы ознакомились с окончательным вариантом научной работы и одобрили ее, а также дали свое согласие на ее публикацию.

Раскрытие информации и конфликт интересов

Все авторы должны раскрывать в своих работах информацию о любых финансовых и других значительных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию.

Существенные ошибки в опубликованных работах

Если автор обнаруживает существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить об этом редактора или издателя журнала и оказать им помощь в устранении или исправлении ошибки. Если редактор или издатель узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержат существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности исходной статьи.

Полезные ссылки для авторов и издателей:

Этика в исследованиях и публикациях (Elsevier)

Кодекс поведения редакторов журналов COPE

Журнал придерживается принципов Международного Комитета по публикационной этике (COPE). Мы советуем авторам познакомиться с принятыми научным сообществом этическими нормами (на русском языке они изложены на сайтах издательства ИНФРА-М и учредителя — Института солнечно-земной физики СО РАН).

Пакет электронных документов

Заявка на публикацию статьи в журнале подается в виде пакета электронных документов. Пакет должен содержать следующие файлы:

1. Сопроводительное письмо Cover_letter (см. ниже).

2. Рукопись, оформленная по правилам журнала.

3. Комплект файлов с рисунками (при наличии).

4. Файл Contacts с контактными данными авторов и потенциальных рецензентов (см. ниже).

5. Файл с копией разрешения на использование заимствованных материалов (при наличии их в рукописи).

Если рукопись подается аспирантом без соавторства научного руководителя, требуется еще заключение-рекомендация руководителя.

Подача заявки

Перед подачей заявки настоятельно рекомендуем ознакомиться с требованиями журнала и советами по написанию статей, приведенными на страницах журнала на веб-порталах издательства и учредителя.

Рекомендуется подавать заявку через портал научных журналов издательства ИНФРА-М. Для этого необходимо авторизоваться (предварительно зарегистрировавшись, если это первая ваша статья, подаваемая через портал) на сайте Naukaru, из выпадающего меню «Создать» выбрать вариант «Создать статью». После введения метаданных и авторов, надо войти во вкладку «Файлы» и загрузить приготовленный пакет файлов (см. выше).  

При возникновении каких-либо затруднений следует обращаться в редакцию журнала по электронной почте solater@iszf.irk.ru. По этому же адресу можно подать заявку на публикацию непосредственно в редакцию (с последующей регистрацией на портале издательства). При этом все материалы статьи (весь пакет электронных документов) следует архивировать в один файл. Название файла: фамилия первого автора; нижнее подчеркивание; одно-два первых слова названия статьи – все латинскими буквами, например: Ivanov_Nablyudeniya.zip.

Сопроводительное письмо Cover_letter оформляется в виде отдельного файла. Шаблон Cover_letter.

Файл Contacts, также входящий в пакет, содержит контактную информацию автора, с которым следует вести переписку:
1. ФИО полностью (русск.)
2. ФИ полностью (англ.)
3. Адрес электронной почты (желательно указать два адреса, если имеется второй).
4. Полные номера служебного и сотового телефонов.

По каждому из остальных авторов следует указать русское и английское написание ФИО и адрес электронной почты.

В этом же файле необходимо указать фамилии трех возможных рецензентов с указанием адреса электронной почты и места работы. Ни один из них не должен работать в той же организации, что и любой из авторов рукописи. (Пожалуйста, имейте в виду, что редактор оставляет за собой право решать, обращаться ли к предложенным рецензентам с просьбой написания отзыва, или выбрать других). Пример файла Contacts.

При наличии в рукописи имеющихся разрешенных заимствований (иллюстраций, фрагментов текста и т.д.) автор в сопроводительном письме должен сообщить об этом редактору, указать источник заимствования, а к пакету файлов присоединить электронную копию разрешения владельца авторских прав (автора или издательства) на использование материалов в журнале «Солнечно-земная физика».

Данные о прохождении статьи вы получите на свою электронную почту. Договор также придет на электронную почту, если статья будет одобрена.

Алгоритм работы редакции журнала со статьей

1. Проверка поступившей рукописи на техническое соответствие. Авторами должно быть обеспечено:

– наличие всех необходимых элементов статьи (см. Требования к рукописям), включая оптимальный объем аннотации (от 100 до 250 слов) и нужное число (3–7) ключевых слов или словосочетаний;

– достаточно высокий (более 80%) уровень оригинальности текста, проверяемый редакцией с помощью сервиса Антиплагиат;

– правильное, соответствующее требованиям журнала, оформление Cписка литературы и списка References.

 2. Далее выполняется содержательный анализ рукописи. В него входит проверка:

– соответствия представленной работы тематике и целям журнала, а также наличия научной ценности результатов. Область публикуемых в журнале материалов ограничена вопросами воздействия физических процессов на Солнце и в околоземном космическом пространстве на явления и процессы, протекающие в геосферах;

– соответствия материала рукописи общепринятой научной картине мира. В журнале нет раздела, включающего работы сомнительного или остро дискуссионного характера;

– приемлемого уровня (до 15%) ссылок авторского самоцитирования и автоцитирования. Под самоцитированием понимаются ссылки на работы любого из соавторов данной статьи, а под автоцитированием — ссылки на статьи в публикующем работу журнале, т.е., в журнале Солнечно-земная физика / Solar-Terrestrial Physics. Это два существенных показателя качества издания в библиографической системе Web of Science, в которой индексируется журнал;

– удобочитаемости текста рукописи — сюда входит отсутствие грамматических и стилистических погрешностей, ясное и логичное изложение мысли автора, обоснованность выводов.

3. Если работа успешно проходит проверку на перечисленные критерии, она отправляется на рецензирование. В противном случае рукопись либо возвращается автору на доработку, либо, если нарушен один из первых двух критериев пункта 2, отклоняется с указанием причины.

Рецензирование

См. раздел Процесс рецензирования статей.

Заключение договора

После принятия статьи к опубликованию автор заключает договор с издательством: предоставляет необходимые данные, распечатывает полученный договор, подписывает его и высылает почтой в издательство.

Опубликование

После опубликования журнального выпуска каждая статья получает номер DOI, а информация о ней передается во все библиографические базы, индексирующие журнал.

Каждому автору статьи по электронной почте направляется сообщение о том, что их статья опубликована, и указываются выходные данные (название журнала, год, номер, страницы и DOI). В приложении к электронному письму высылается pdf-файл статьи.

Прочие условия публикации

Редакция оставляет за собой право тематического отбора и редактирования поступивших материалов. Мнения авторов, изложенные в статьях, могут не совпадать с мнением редакции.

Авторы несут ответственность за содержание статей, сам факт их публикации, а также за ущерб, причиненный третьим лицам, если выяснится, что в процессе публикации статьи были нарушены чьи-либо права или общепринятые нормы научной этики (см. "Требования по этике публикаций").

Автору может быть отказано в публикации, если:

• представленная работа не соответствует тематике и целям журнала, либо ее результаты не имеют научной ценности;
• статья содержит утверждения и гипотезы, прямо противоречащие установленным научным фактам;
• автор отказался от доработки статьи согласно требованиям редакционной коллегии и рецензентов;
• автор не выполнил в срок конструктивные замечания рецензентов;
• получено два отрицательных отзыва от рецензентов;
• текст статьи содержит более 20% заимствований.

Окончательное решение о публикации материалов принимает редакционная коллегия.

Адреса

Адрес сайта для подачи рукописи через портал издательства: https://naukaru.ru/ru/login

Адрес для подачи рукописи по электронной почте непосредственно в редакцию: solater@iszf.irk.ru. Ответственный секретарь Полюшкина Наталья Александровна, тел. +7 395 256 4587.

Адрес сайта с правилами для авторов: https://naukaru.ru/ru/nauka/journal/48/view#journal-forauthor.

Все статьи, планируемые к публикации в журнале «Солнечно-земная физика», проходят процедуру рецензирования ведущими российскими и зарубежными специалистами. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних 3 лет. Процедура рецензирования является анонимной.

Каждая рукопись направляется как минимум двум рецензентам. Их отзывы могут быть положительными, с замечаниями и/или рекомендациями, либо отрицательными. По результатам рецензирования статья может быть отклонена, направлена автору на доработку, или принята к печати.

Рецензия должна содержать:

• оценку существа работы и возможности ее публикации в журнале;
• конкретное перечисление ошибок в методологии и инструментарии (если они есть);
• предложения по доработке текста.

При получении двух отрицательных рецензий статья отклоняется и автору направляется электронное письмо-уведомление за подписью ответственного секретаря журнала.

Требование двух рецензентов "существенно переработать статью" означает полный отказ от рекомендации публиковать ее в имеющемся виде. В случае, если статья подается в журнал снова, она должна иметь новое название, новую аннотацию и измененный не менее, чем на 50% текст.

Если отзыв рецензента содержит замечания или требование доработки (переработки) статьи, автору направляется рецензия для устранения в течение месяца выявленных в рукописи недостатков. Если автор не согласен с некоторыми замечаниями, ему следует дать аргументированный ответ на них. После получения ответа автора статья направляется на повторное рецензирование, и рецензент дает рекомендацию о публикации статьи или ее отклонении.

Когда лишь один из двух отзывов отрицателен, и автор не согласен с ним, статья направляется третьему рецензенту. Если автор не согласен с мнением двух рецензентов и не вносит в срок исправления в соответствии с конструктивными замечаниями рецензентов, статья отклоняется.

При получении двух положительных, без замечаний, отзывов рецензентов материалы помещаются в «портфель» редакции для дальнейшего опубликования. Ответственным секретарем редакции направляется уведомление автору об этом.

Окончательное решение об опубликовании статьи и утверждение содержания номера принимается на заседании редколлегии.

Процедура рецензирования и утверждения статей занимает от 30 до 60 дней, далее статьи публикуются в порядке очередности. Редколлегия может принимать решение о внеочередной публикации статьи в связи с ее актуальностью.

Подготовка статьи к публикации, проводимая редакцией журнала, состоит в обычном литературном редактировании и доводке текста до требуемых редакторских стандартов, принятых в рамках журнала. Все исправления, вносимые в статью, согласуются с авторами.

Рецензии хранятся в издательстве и в редакции журнала в течение пяти лет, копии рецензий предоставляются по запросам Министерства образования и науки Российской Федерации.

Отзыв текста от публикации (ретрагирование) представляет собой механизм исправления опубликованной информации и оповещения читателей о том, что публикация содержит серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. Процедуру отзыва также проводят для предупреждения о случаях дублирующих публикаций (когда авторы представляют одни и те же данные в нескольких публикациях), плагиата, и сокрытия конфликтов интересов, которые могли повлиять на интерпретацию данных или рекомендации об их использовании.

Недостоверность данных и дублирование может являться результатом как заблуждения, непреднамеренной ошибки, так и осознанных нарушений.

Основания для отзыва статьи

– обнаружение некорректных заимствований (плагиата, самоплагиата) в публикации;

– дублирование статьи в нескольких изданиях;

– обнаружение фальсификаций, фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных) или серьезных ошибок, что ставит под сомнение научную ценность статьи;

– не корректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);

– скрыт конфликт интересов;

– перепубликация статьи без согласия автора;

– иные нарушения этических принципов журнала.

Если автор/авторы находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения.

Действия редакции

Если редакция принимает решение об отзыве текста на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации, об этом в обязательном порядке должен быть проинформирован автор/авторы статьи.

Решение об отзыве статьи от публикации принимает редакция журнала, оформляя его соответствующим протоколом. Авторы могут быть не согласны с позицией редакции, но это не отменяет ее права на проведение процедуры. Об этом решении сообщается:

– в НЭБ (elibrary.ru) (при получении заявки на ретрагирование информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru, но дополняется информацией о ретракции. Отозванные статьи и ссылки из них исключаются из РИНЦ и не участвуют при расчете показателей);

– совет по этике научных публикаций (для внесения информации в единую базу ретрагированных статей);

– в ряде случаев сведения о ретрагировании доводятся до ВАК.

Результаты ретракции отражаются в электронной версии журнала с указанием в названии публикации на то, что данная статья отзывается, с перечислением под аннотацией причин отзыва, а также с указанием лиц или организаций, его инициировавших.

Удалению из электронной версии журнала ретрагированная статья не подлежит. Она остается на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска. При этом на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретрагирования, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска.

Редакционным советом журнала наряду с принятием решения об отзыве статьи может быть принято решение о наложении запрета на принятие к публикации статей от автора/авторов ретрагированной статьи на определенный срок или бессрочно.

Данный документ подготовлен на основе «Правил отзыва (ретрагирования) статьи от публикации» Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) 

Публикация в журнале для авторов бесплатна. Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и публикацию материалов.​

Журнал является сетевым изданием открытого доступа, поэтому полные тесты статей доступны бесплатно на сайте издательства.

 URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/journal/48/view

4 выпуска в год

Долгачева Светлана Александровна Арктический и антарктический научно-исследовательский институт

Домбровская Наталья Сергеевна Институт солнечно-земной физики СО РАН

Дорофеев Даниил Алексеевич Высшая школа экономики

Ду А. Институт геологии и геофизики КАН

Дун Чжao Главная лаборатория исследования солнечной активно-сти, Национальные астрономические обсерватории Китая, Академия наук КНР

Дунаев Максим Евгеньевич Национальный исследовательский ядерный универси-тет МИФИ

Евстифеев Сергей Евгеньевич Институт солнечно-земной физики СО РАН

Егоров Ярослав Игоревич Институт солнечно-земной физики СО РАН (лаборатория солнечной физики, научный сотрудник)
сотрудник с 01.01.2010 по настоящее время
кандидат физико-математических наук с 23.12.2014 по настоящее время


SPIN: 2121-4809 ORCID:0000-0003-3993-1083

Едемский Илья Константинович Институт солнечно-земной физики СО РАН
кандидат физико-математических наук

Ермакова Елена Николаевна Научно-исследовательский радиофизический институт ННГУ
адъюнкт физико-математических наук


ORCID:0000-0002-9117-7498

Ермакова Людмила Викторовна Институт солнечно-земной физики СО РАН
кандидат физико-математических наук

Ермакова Татьяна Сергеевна Российский государственный гидрометеорологический университет

Ермолаев Михаил Юрьевич Институт космических исследований РАН

Ермолаев Юрий Иванович Институт космических исследований РАН
доктор физико-математических наук

Ерофеев Дмитрий Викторович Уссурийская астрофизическая обсерватория ДВО РАН

Ерошенко Евгения Александровна Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В. Пушкова РАН
кандидат физико-математических наук

Ерхова Наталья Феликсовна Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН


ORCID:0000-0001-6012-5460

Еселевич Виктор Григорьевич Институт солнечно-земной физики СО РАН
доктор физико-математических наук

Еселевич Максим Викторович Институт солнечно-земной физики СО РАН
кандидат физико-математических наук

Ефремов Вячеслав Иванович Главная астрономическая обсерватория РАН
кандидат физико-математических наук

профессор

• « 
• 1
• …
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• …
• 32
•  »

УДК